http://www.youtube.com/watch?gl=TW&hl=zh-TW&v=HNDMu3xG4Jk&feature=related
球種教學網站 外國人教的.....英文看不懂得 自己想辦法.....
球種教學網站 外國人教的.....英文看不懂得 自己想辦法.....
- 6月 19 週五 200917:51
球種教學
- 6月 19 週五 200917:50
神秘的球種
其中有部份是美國人窮極無聊硬要細分的腦殘行為
============================================
比方說他們居然把曲球分成「Curve」、「Hard Curve」、「Slow Curve」
Curve就是曲球，大家都知道
Hard Curve是球速比較快的Curve。
(OK，曲球能投到85MPH的確很神，分開叫也不錯)
Slow Curve則是球速比較慢的Curve....................
看到這邊我很想說：「是有差喔！？！？還不都是Curve！」
============================================
此外，還有所謂Slow Knuckler、Hard Slider
但除了這小部份例子以外，真的讓我發現一塊新大陸。
以下，與您分享。
貳‧先備知識
在閱讀本文之前，相信大家都對投手所投出的各種常見球路已經很熟悉了
在此就不多作贅言，還不太清楚的可以參考球種介紹---臺灣棒球維基館
1.凡是球種介紹---臺灣棒球維基館已經提過的，本文即不再敘述
2.本文中凡是需要提到「臺灣棒球維基館」的地方，以「維基館」簡代之
參‧正文
前面說了那麼多廢話，但還請再容許我說兩句
以下有的球種解釋都是我花時間從網路上找來的。
其中包含了部份個人對文字表述的理解
內容可能有不盡不實或錯漏之處，以及一些我自己也沒找到答案的難題
凡此種種，還希望有博學的大大為我們解惑，感激不盡。
=================
No‧01
Riding Fastball
很遺憾，第一種球路我就查不到資料，找不到有確實解釋這個名詞的地方
根據私人推測，應該是Rising Fastball或Running Fastball其中之一的別稱。
補充：還有一種可能是.......遊戲公司打錯字......把Rising打成Riding= =||
No‧02
In Shoot & Out Shoot
所謂In Shoot
其實就是日本的Shuto，臺灣的噴射球，維基館中的Running Fastball及Tailing Fastball
所謂Out Shoot
其實就是維基館中的Sailing Fastball及Cutting Fastball
至於4-seam及2-seam握法導致的差別在此不贅述
補充：這兩個名詞最早是被使用在19世紀末20世紀初，現今多已不用
(感謝king2002146板友指正)
No‧03
Sinking Change
又是一個我無論如何也查不到的名詞
不過根據推測....就是會Sinking的Change Up吧
我們都知道所謂Change Up本質上就是由於初速及尾速落差比Fastball大
而導致球飛行時前半段有與Fastball相同的軌跡
而後半段受地球引力影響的時間卻大於Fastball
因此幾乎所有的Change Up都會下墜
所以根據名字來推測應該就是有和Change Up相同的球速卻產生更大墜幅的球路
No‧04
Vulcan Change
這應該是美國使用的正式名稱，也就是臺灣所謂「螃蟹球」
維基館所謂Split-Fingered Change-up
大聯盟投手中以Eric Gagne使用的最為出色
No‧05
Drop Ball
所謂Drop Ball，其實在維基館中已經有提到。
就是Curve Ball的頁面裡的曲球分類中，有一項「Drop」
曲球根據握法和出手角度的不同其實有太多變化，所以硬要說Drop=Curve也不是不行
只是...既然我們今天是在作研究，就盡量細分吧XD?
這個球路沒什麼特別要說的，大家自己看維基館就可
下面給大家分享一段教你如何投Drop Ball的影片
How to Throw a Drop Ball Pitch
No‧06
Roundhouse Curve
這裡先解釋一個單字「Roundhouse」
Roundhouse翻譯成中文有好幾個意思，常見用法是指火車頭車庫、維修間。
在這裡我們採用的是另一個意思，指的是位於船最末尾端的艙室
有船頭，自然就有船尾。以此引申，有正面，自然就有背面。
那又如何？跟Curve有屁關係！請容我先賣個關子，讓我們回到Curve的話題上
所謂Roundhouse Curve，正確的解釋應該是「以3/4側投法投出的曲球」
這種球路目前常見於左投手，右投手也有使用的但不多。
在詳細解釋之前不得不提起一位偉大投手，Christy Mathewson
Christy Mathewson，生於1880年，名人堂球員
在大聯盟史上勝投排行榜中以373勝與Pete Alexander並列第三名
據信，他是首位被公認為使用Roundhouse Curve的投手
當然，他是個右投
由於曲球有如此悠久的歷史
以它的簡單易學、不易受傷、實用有效等多項優勢在棒球史上屹立不搖
因此，即便它在被發明時是一名右投手為了使球更加遠離打者
但是，許多投手教練在指導一名左投手時
都會告訴他：「想在大聯盟混，不把曲球認真練好是不行的」
為什麼呢？這世上畢竟還是右打者佔多數，一般的球路在面對右打者時有天然劣勢
於是左投們就想起了一招對付右打者的利器----------Roundhouse Curve
一般高壓投法的曲球，飛行軌跡總是垂直變化遠大於水平變化的
而當使用3/4側投曲球時，水平變化幅度就會相對增加許多
於是，對右打者而言，球就會從完全碰不到的超級大外角，鑽進外角最底側的好球帶
(流雲語：「這種球投的好的話簡直跟作弊沒兩樣啊」)
前面提到「有正面，自然就有背面。」
有位投手曾經比喻，投Roundhouse Curve的手就好像轉開一扇門的門把
如果說近身High Fastball是走正門，那麼從大外角鑽進來的Roundhouse Curve就是開後門
是的，Roundhouse Curve就是-------開後門曲球
講到這裡可能有人會誤會，Roundhouse Curve就是只能用來走後門的。
當然不是如此了...^^a
上文所述只是提出之所以現代棒球Roundhouse以左投手使用較多的部份原因
這裡引用king2004126板友的一段話我覺得再正確不過了
「roundhouse curve不須要backdoor,變化球是死的,人是活的,怎麼用都可以,
不一定要backdoor/frontdoor, away from the hitter crowd the hitter etc。」
註：與此類似的還有一種球路，被稱作Backdoor Slider，原理大致相同
最後引用一段原文，我認為應該是Roundhouse Curve最準確的解釋了
==========
A 3/4 curve, roundhouse curve, or 11 to 5 curve is thrown from a 3/4 overhand position. It drops and moves slightly away from a batter with the same handedness as the pitcher or toward an opposite handed batter.
from Curveball ─ BR Bullpen
==========
No‧07
Frisbee Slider
Frisbee Slider？飛盤？滑球？聽起來像是滑球的一種？
很遺憾，並不是
有一種說法是，Frisbee Slider是一種速度較慢的Slurve(不知道Slurve的請去維基館看)
這種球路在投出時手指及腕部的動作與曲球大致相同
不同點是，它是用低肩側投的方式投出
這樣帶來的影響是，它會有更多的水平變化
已知中最擅長使用這種球路的應該是韓籍投手金炳賢(Byung-Hyum Kim)
最後依然引用一段原文，我認為應該是Frisbee Slider最準確的解釋了
==========
In baseball, the "frisbee slider" is another name for a slow slurve. It is a slow, arcing pitch with tremendous lateral movement(from right to left when thrown by a righthanded pitcher). The frisbee slider is achieved by throwing a curveball using a low sidearm delivery
from Everything2.com
==========
註：
Byung-Hyum Kim
1999-2003 ARI
2003-2004 BOS
2005-2006 COL
2007前半 FLA
2007後半 ARI
2007/08/15遭Diamondbacks編入DFA名單，目前為FreeAgent
No‧08
Fade Away
又是一個新名詞，好吧...準確的說是舊名詞 (感謝king2002146板友指正)
該死的...老實說我真的受夠美國人了
沒錯，這真的只是一個名詞。
前面我們提到，偉大的Christy Mathewson
在Mathewson眾多廣為人知的成就中，其中有一項就是他發表了一種新球路
這種球路他稱作「Fade Away」，顧名思義，就是......消失、遠離
沒錯...我們可敬又可愛的老馬總是想著如何使球遠離打者
繼前面他試圖使球遠離右打者之後，這次他想讓球遠離左打者了
這種球路在Mathewson的年代一度被稱作「消失的魔球」
後來真正把它發揚光大的是74年國聯賽揚獎得主Mike Marshall
維基館提到目前這種球路的代表投手是Jim Mecir
不過Mecir已經在05年球季結束後宣布退休了
目前擅長這種球路的投手....嗯....好像沒聽說
我想大概也只有Marshall那種猛人才敢把它練成絕活吧
凡人還是不要輕易嘗試的好，輕則職業生涯結束...重則殘廢啊XD
前面提示了那麼多，聰明的您猜到Fade Away是啥了嗎？
答案揭曉------------Fade Away=Screw Ball
沒錯...就是螺旋球啦XD
No‧09
Fosh Ball
Fosh Ball是一種神奇的球路
我們一般在投Splitter時，都是把食指和中指放在球的兩側，所以被稱作指叉球
而Fosh Ball，是在使用Splitter的握法時
把其中一隻手指收回，放在原來投4-seam時的位置
這種球，怎麼說呢
由於它的旋轉比Fastball少，因此球速比Fastball慢一點，下墜幅度也大一點
但相對於Splitter，球速又快一點，下墜幅度也小一點
而且由於施力點不平均，使打者看起來又有點像滑球
怎麼樣，是不是越聽越霧薩薩。
據說這種球路是83-90年間在役的MLB投手Al Nipper所發明
Nipper和大家都認識的R.Clemens是好朋友
據說Clemens曾經試圖向他學Fosh Ball，但沒有成功
兩人當時所處的紅襪球團也試圖將Fosh Ball引入該隊投手農場，依然失敗
我想這種奇怪的球路也不是人人都學會的吧，所以或許某一天會被列入失傳秘技中XD
下面照例引用一段解釋Fosh Ball的原文
========
The fosh is a seldom used pitched in major league baseball. It is done by putting one finger on the side of a ball, starting a split finger fastball but not putting the other finger on the other side. The fosh has little spin and is a few MPH slower then the regular 4-seam fastball. The little spin it has breaks as if it was a slider
The fosh---Wikipedia
========
No‧10
Spitball、Slow Spitter、Scuff Ball & Dry Spitter、Splitter
Spitball，也就是俗稱的口水球。大約盛行於1905-1920年之間。
具體的作法是使用某種黏性物質附著於球體上，如口水、果凍、泥巴、凡士林等....
由於附著於球體上的物質導致球體的的重心偏移
因此口水球在飛行中常會發生與一般投球相比之不合理變化
受流體力學影響，常見的情形是發生大幅度下墜
當然也有下墜以外的情形...............如果剛好有一陣風吹來的話XD
1919-1920年球季，Cleveland的遊擊手Ray Chapman在一場比賽中
因為無法發現洋基隊投手Carl Mays所投出的Spitball正朝他頭部飛來
而被球擊中頭部，不久後過世。
Chapman的死引發了兩件措施
第一件事，從此打者在上場打擊前必需戴上頭盔
第二件事，1920年季末，大聯盟領隊會議投票表決禁止一切在比賽中變造球體的行為
那以後，依然不斷有大聯盟投手試圖碰觸禁區，比如----Scuff Ball
1987年，雙城隊投手Joe Niekro在球場上被發現在褲子口袋裡放有指甲刀
對此，他的解釋是，作為一個蝴蝶球投手，時常修剪指甲是平時必要的準備
一周後，費城人投手Kevin Gross被發現在投球時於手套中藏有砂紙。
至於臺灣球迷比較熟悉的是06年老虎隊Kenny Rogers的「髒手事件」
雖然此事不了了之，但臺灣球迷普遍認為是Rogers的髒手偷走了Wang的金手套獎XD
值得一提的是，由於後來的Fork Ball、Split-Finger Fastball等球路。
那種異常下墜的飛行軌跡非常像Spitter
剛發明時媒體把這類球路稱作Dry Spitter
另外還有部份人士取其諧音戲稱Splitter
沒想到後來Splitter就此成為指叉球系的通用稱呼@@a
No‧11
Eephus
最後我要介紹一種有趣的球路，叫作Eephus，讀音接近「伊法斯」
事實上，在眾多曾被稱作「消失的魔球」的球路當中
我認為只有Eephus是名副其實
在介紹之前先請大家看一段影片How to Throw an Eephus Pitch
看出什麼來了嗎？
我怎麼覺得他投的好像是姑姑家裡6歲的表弟丟給我的球@_@？
什麼？你也這麼覺得？
.........................................
那就沒錯了。
這種球路我們每個人都在比賽中見過，而且每個捕手都會投
你沒聽錯...是捕手
就是捕手接到投手的球以後，回傳給投手的那種球XDDDD
Eephus，就是再普通不過的小便球= =||
============
30到40年代的一位投手Rip Sewell發明了這種球路
話說有一年他受傷不能出賽在作復健時
忽然突發奇想，如果我在比賽中忽然投出超級慢速球會怎樣呢？
於是，他發明了Eephus。
想要投好Eephus有幾個要點：
1‧在球投出之前，你的動作和投速球時不能有任何差異
2‧球的飛行軌跡必須足夠高，至少在球出手後必需消失在打者的視線範圍內
3‧球速不能太快，最好不要大於60MPH
因為球速大於60MPH的球通常會在他從空中落下來之前飛向觀眾席
4‧球速不能太慢，最好不要小於40MPH
因為過慢的球速會給打者足夠時間來找到球
5‧最後，你必需使球通過好球帶
聽起來很不容易，投個小便球有這麼麻煩嗎？
事實上真的很不容易，Eephus本質上就是一種騙術
在Sewell的職業生涯當中，他的Eephus只有一次被轟出全壘打牆外
那年是1946年，在全明星賽上被Ted Williams抓包了XD
這就是功力，投球騙術的登峰造極，傳說中的消失魔球---Eephus
最後，引用為Eephus命名的海盜隊外野手Robays的一段話，我認為相當貼切
========
"An eephus ain't nothing. And that's what that pitch is...nothing."
from Maurice Van Robays
========
============================================
比方說他們居然把曲球分成「Curve」、「Hard Curve」、「Slow Curve」
Curve就是曲球，大家都知道
Hard Curve是球速比較快的Curve。
(OK，曲球能投到85MPH的確很神，分開叫也不錯)
Slow Curve則是球速比較慢的Curve....................
看到這邊我很想說：「是有差喔！？！？還不都是Curve！」
============================================
此外，還有所謂Slow Knuckler、Hard Slider
但除了這小部份例子以外，真的讓我發現一塊新大陸。
以下，與您分享。
貳‧先備知識
在閱讀本文之前，相信大家都對投手所投出的各種常見球路已經很熟悉了
在此就不多作贅言，還不太清楚的可以參考球種介紹---臺灣棒球維基館
1.凡是球種介紹---臺灣棒球維基館已經提過的，本文即不再敘述
2.本文中凡是需要提到「臺灣棒球維基館」的地方，以「維基館」簡代之
參‧正文
前面說了那麼多廢話，但還請再容許我說兩句
以下有的球種解釋都是我花時間從網路上找來的。
其中包含了部份個人對文字表述的理解
內容可能有不盡不實或錯漏之處，以及一些我自己也沒找到答案的難題
凡此種種，還希望有博學的大大為我們解惑，感激不盡。
=================
No‧01
Riding Fastball
很遺憾，第一種球路我就查不到資料，找不到有確實解釋這個名詞的地方
根據私人推測，應該是Rising Fastball或Running Fastball其中之一的別稱。
補充：還有一種可能是.......遊戲公司打錯字......把Rising打成Riding= =||
No‧02
In Shoot & Out Shoot
所謂In Shoot
其實就是日本的Shuto，臺灣的噴射球，維基館中的Running Fastball及Tailing Fastball
所謂Out Shoot
其實就是維基館中的Sailing Fastball及Cutting Fastball
至於4-seam及2-seam握法導致的差別在此不贅述
補充：這兩個名詞最早是被使用在19世紀末20世紀初，現今多已不用
(感謝king2002146板友指正)
No‧03
Sinking Change
又是一個我無論如何也查不到的名詞
不過根據推測....就是會Sinking的Change Up吧
我們都知道所謂Change Up本質上就是由於初速及尾速落差比Fastball大
而導致球飛行時前半段有與Fastball相同的軌跡
而後半段受地球引力影響的時間卻大於Fastball
因此幾乎所有的Change Up都會下墜
所以根據名字來推測應該就是有和Change Up相同的球速卻產生更大墜幅的球路
No‧04
Vulcan Change
這應該是美國使用的正式名稱，也就是臺灣所謂「螃蟹球」
維基館所謂Split-Fingered Change-up
大聯盟投手中以Eric Gagne使用的最為出色
No‧05
Drop Ball
所謂Drop Ball，其實在維基館中已經有提到。
就是Curve Ball的頁面裡的曲球分類中，有一項「Drop」
曲球根據握法和出手角度的不同其實有太多變化，所以硬要說Drop=Curve也不是不行
只是...既然我們今天是在作研究，就盡量細分吧XD?
這個球路沒什麼特別要說的，大家自己看維基館就可
下面給大家分享一段教你如何投Drop Ball的影片
How to Throw a Drop Ball Pitch
No‧06
Roundhouse Curve
這裡先解釋一個單字「Roundhouse」
Roundhouse翻譯成中文有好幾個意思，常見用法是指火車頭車庫、維修間。
在這裡我們採用的是另一個意思，指的是位於船最末尾端的艙室
有船頭，自然就有船尾。以此引申，有正面，自然就有背面。
那又如何？跟Curve有屁關係！請容我先賣個關子，讓我們回到Curve的話題上
所謂Roundhouse Curve，正確的解釋應該是「以3/4側投法投出的曲球」
這種球路目前常見於左投手，右投手也有使用的但不多。
在詳細解釋之前不得不提起一位偉大投手，Christy Mathewson
Christy Mathewson，生於1880年，名人堂球員
在大聯盟史上勝投排行榜中以373勝與Pete Alexander並列第三名
據信，他是首位被公認為使用Roundhouse Curve的投手
當然，他是個右投
由於曲球有如此悠久的歷史
以它的簡單易學、不易受傷、實用有效等多項優勢在棒球史上屹立不搖
因此，即便它在被發明時是一名右投手為了使球更加遠離打者
但是，許多投手教練在指導一名左投手時
都會告訴他：「想在大聯盟混，不把曲球認真練好是不行的」
為什麼呢？這世上畢竟還是右打者佔多數，一般的球路在面對右打者時有天然劣勢
於是左投們就想起了一招對付右打者的利器----------Roundhouse Curve
一般高壓投法的曲球，飛行軌跡總是垂直變化遠大於水平變化的
而當使用3/4側投曲球時，水平變化幅度就會相對增加許多
於是，對右打者而言，球就會從完全碰不到的超級大外角，鑽進外角最底側的好球帶
(流雲語：「這種球投的好的話簡直跟作弊沒兩樣啊」)
前面提到「有正面，自然就有背面。」
有位投手曾經比喻，投Roundhouse Curve的手就好像轉開一扇門的門把
如果說近身High Fastball是走正門，那麼從大外角鑽進來的Roundhouse Curve就是開後門
是的，Roundhouse Curve就是-------開後門曲球
講到這裡可能有人會誤會，Roundhouse Curve就是只能用來走後門的。
當然不是如此了...^^a
上文所述只是提出之所以現代棒球Roundhouse以左投手使用較多的部份原因
這裡引用king2004126板友的一段話我覺得再正確不過了
「roundhouse curve不須要backdoor,變化球是死的,人是活的,怎麼用都可以,
不一定要backdoor/frontdoor, away from the hitter crowd the hitter etc。」
註：與此類似的還有一種球路，被稱作Backdoor Slider，原理大致相同
最後引用一段原文，我認為應該是Roundhouse Curve最準確的解釋了
==========
A 3/4 curve, roundhouse curve, or 11 to 5 curve is thrown from a 3/4 overhand position. It drops and moves slightly away from a batter with the same handedness as the pitcher or toward an opposite handed batter.
from Curveball ─ BR Bullpen
==========
No‧07
Frisbee Slider
Frisbee Slider？飛盤？滑球？聽起來像是滑球的一種？
很遺憾，並不是
有一種說法是，Frisbee Slider是一種速度較慢的Slurve(不知道Slurve的請去維基館看)
這種球路在投出時手指及腕部的動作與曲球大致相同
不同點是，它是用低肩側投的方式投出
這樣帶來的影響是，它會有更多的水平變化
已知中最擅長使用這種球路的應該是韓籍投手金炳賢(Byung-Hyum Kim)
最後依然引用一段原文，我認為應該是Frisbee Slider最準確的解釋了
==========
In baseball, the "frisbee slider" is another name for a slow slurve. It is a slow, arcing pitch with tremendous lateral movement(from right to left when thrown by a righthanded pitcher). The frisbee slider is achieved by throwing a curveball using a low sidearm delivery
from Everything2.com
==========
註：
Byung-Hyum Kim
1999-2003 ARI
2003-2004 BOS
2005-2006 COL
2007前半 FLA
2007後半 ARI
2007/08/15遭Diamondbacks編入DFA名單，目前為FreeAgent
No‧08
Fade Away
又是一個新名詞，好吧...準確的說是舊名詞 (感謝king2002146板友指正)
該死的...老實說我真的受夠美國人了
沒錯，這真的只是一個名詞。
前面我們提到，偉大的Christy Mathewson
在Mathewson眾多廣為人知的成就中，其中有一項就是他發表了一種新球路
這種球路他稱作「Fade Away」，顧名思義，就是......消失、遠離
沒錯...我們可敬又可愛的老馬總是想著如何使球遠離打者
繼前面他試圖使球遠離右打者之後，這次他想讓球遠離左打者了
這種球路在Mathewson的年代一度被稱作「消失的魔球」
後來真正把它發揚光大的是74年國聯賽揚獎得主Mike Marshall
維基館提到目前這種球路的代表投手是Jim Mecir
不過Mecir已經在05年球季結束後宣布退休了
目前擅長這種球路的投手....嗯....好像沒聽說
我想大概也只有Marshall那種猛人才敢把它練成絕活吧
凡人還是不要輕易嘗試的好，輕則職業生涯結束...重則殘廢啊XD
前面提示了那麼多，聰明的您猜到Fade Away是啥了嗎？
答案揭曉------------Fade Away=Screw Ball
沒錯...就是螺旋球啦XD
No‧09
Fosh Ball
Fosh Ball是一種神奇的球路
我們一般在投Splitter時，都是把食指和中指放在球的兩側，所以被稱作指叉球
而Fosh Ball，是在使用Splitter的握法時
把其中一隻手指收回，放在原來投4-seam時的位置
這種球，怎麼說呢
由於它的旋轉比Fastball少，因此球速比Fastball慢一點，下墜幅度也大一點
但相對於Splitter，球速又快一點，下墜幅度也小一點
而且由於施力點不平均，使打者看起來又有點像滑球
怎麼樣，是不是越聽越霧薩薩。
據說這種球路是83-90年間在役的MLB投手Al Nipper所發明
Nipper和大家都認識的R.Clemens是好朋友
據說Clemens曾經試圖向他學Fosh Ball，但沒有成功
兩人當時所處的紅襪球團也試圖將Fosh Ball引入該隊投手農場，依然失敗
我想這種奇怪的球路也不是人人都學會的吧，所以或許某一天會被列入失傳秘技中XD
下面照例引用一段解釋Fosh Ball的原文
========
The fosh is a seldom used pitched in major league baseball. It is done by putting one finger on the side of a ball, starting a split finger fastball but not putting the other finger on the other side. The fosh has little spin and is a few MPH slower then the regular 4-seam fastball. The little spin it has breaks as if it was a slider
The fosh---Wikipedia
========
No‧10
Spitball、Slow Spitter、Scuff Ball & Dry Spitter、Splitter
Spitball，也就是俗稱的口水球。大約盛行於1905-1920年之間。
具體的作法是使用某種黏性物質附著於球體上，如口水、果凍、泥巴、凡士林等....
由於附著於球體上的物質導致球體的的重心偏移
因此口水球在飛行中常會發生與一般投球相比之不合理變化
受流體力學影響，常見的情形是發生大幅度下墜
當然也有下墜以外的情形...............如果剛好有一陣風吹來的話XD
1919-1920年球季，Cleveland的遊擊手Ray Chapman在一場比賽中
因為無法發現洋基隊投手Carl Mays所投出的Spitball正朝他頭部飛來
而被球擊中頭部，不久後過世。
Chapman的死引發了兩件措施
第一件事，從此打者在上場打擊前必需戴上頭盔
第二件事，1920年季末，大聯盟領隊會議投票表決禁止一切在比賽中變造球體的行為
那以後，依然不斷有大聯盟投手試圖碰觸禁區，比如----Scuff Ball
1987年，雙城隊投手Joe Niekro在球場上被發現在褲子口袋裡放有指甲刀
對此，他的解釋是，作為一個蝴蝶球投手，時常修剪指甲是平時必要的準備
一周後，費城人投手Kevin Gross被發現在投球時於手套中藏有砂紙。
至於臺灣球迷比較熟悉的是06年老虎隊Kenny Rogers的「髒手事件」
雖然此事不了了之，但臺灣球迷普遍認為是Rogers的髒手偷走了Wang的金手套獎XD
值得一提的是，由於後來的Fork Ball、Split-Finger Fastball等球路。
那種異常下墜的飛行軌跡非常像Spitter
剛發明時媒體把這類球路稱作Dry Spitter
另外還有部份人士取其諧音戲稱Splitter
沒想到後來Splitter就此成為指叉球系的通用稱呼@@a
No‧11
Eephus
最後我要介紹一種有趣的球路，叫作Eephus，讀音接近「伊法斯」
事實上，在眾多曾被稱作「消失的魔球」的球路當中
我認為只有Eephus是名副其實
在介紹之前先請大家看一段影片How to Throw an Eephus Pitch
看出什麼來了嗎？
我怎麼覺得他投的好像是姑姑家裡6歲的表弟丟給我的球@_@？
什麼？你也這麼覺得？
.........................................
那就沒錯了。
這種球路我們每個人都在比賽中見過，而且每個捕手都會投
你沒聽錯...是捕手
就是捕手接到投手的球以後，回傳給投手的那種球XDDDD
Eephus，就是再普通不過的小便球= =||
============
30到40年代的一位投手Rip Sewell發明了這種球路
話說有一年他受傷不能出賽在作復健時
忽然突發奇想，如果我在比賽中忽然投出超級慢速球會怎樣呢？
於是，他發明了Eephus。
想要投好Eephus有幾個要點：
1‧在球投出之前，你的動作和投速球時不能有任何差異
2‧球的飛行軌跡必須足夠高，至少在球出手後必需消失在打者的視線範圍內
3‧球速不能太快，最好不要大於60MPH
因為球速大於60MPH的球通常會在他從空中落下來之前飛向觀眾席
4‧球速不能太慢，最好不要小於40MPH
因為過慢的球速會給打者足夠時間來找到球
5‧最後，你必需使球通過好球帶
聽起來很不容易，投個小便球有這麼麻煩嗎？
事實上真的很不容易，Eephus本質上就是一種騙術
在Sewell的職業生涯當中，他的Eephus只有一次被轟出全壘打牆外
那年是1946年，在全明星賽上被Ted Williams抓包了XD
這就是功力，投球騙術的登峰造極，傳說中的消失魔球---Eephus
最後，引用為Eephus命名的海盜隊外野手Robays的一段話，我認為相當貼切
========
"An eephus ain't nothing. And that's what that pitch is...nothing."
from Maurice Van Robays
========
- 6月 19 週五 200917:48
球路的辨認PART2
球路的辨認(2)
滑球、指叉、變速。
在談辨認之前，先稍微多談一些變化球的功能性，基本上投手的變化球可以分成兩大類，一是之前談過的breaking ball(曲折)系列，一是逆向墜落(逆墜)系列，前者包含了切球、滑球、滑曲球、曲球、慢曲球，後者包括了快速指叉球、指叉球、變速球，其中切球如果投得速度較快也可以被認為是速球類，但是一個投手是可以調整讓自己的breaking ball落在光譜上的不同位置，所以如果我們將切球歸為速球系，但當投手將速度稍微放慢加大movement，他的功能就又進入變化球而不能視為速球了，不過這種歸類只是一種為了介紹上的方便，我們應該要做的是依照投手實際投出來的每一球和其功能性與對打者造成的效果來判讀投打對決的過程，而不是捨本逐末為了把球做好分類強把一些東西套上去。Anyway，曲折系的球因為在速度和movement上有很大的變化空間，所以在功能性上會有不小差別，也因此同時丟滑球和曲球的人很多，但逆向墜落系列的這幾種球，在基本的功能性上都是差不多的，所以也少有人同時丟其中的兩種以上。
所有的變化球都有同樣的一個主要功能，就是影響打者的timing，而不同變化球則根據其速度和軌跡的差異還會有不同的次功能性。曲折系的球由於是往同邊打者(右投對右打, etc)的外側變化，所以主要的功能性就是丟在同邊打者的外低位置，讓即使破壞timing的效果較低的時候也有較高的機會製造揮空或軟弱的contact。如果銳利度不錯的話，則可以在面對反邊打者的時候丟在內角低的位置抓揮空，不過失敗時代價也較高。而當速度夠快的時候就可以用來攻擊反邊打者的內角大腿到胸部高度製造界外或軟弱飛球，也就是切球的主要功用。而夠銳利側向移動較大的則可以用來丟在同邊打者的內角來凍結打者和保護速球，或者丟在反邊打者的外角，也就是所謂的走後門。縱向墜落夠大的話就可以用來丟在偏低的位置製造軟弱的contact。
至於逆墜系的變化球，自然與曲折系相反，主要的功能是丟在反邊打者的外角低。不過由於這類球在辨認上的難度較高，也沒有強烈的側向變化所以丟到比較靠本壘板中間或者內角的機會也比曲折系高。不過雖然逆墜系變化球通常側向變化不大所以較偏中性，但因為大多數投手都擁有曲折系的變化球，所以如果不是該投手的逆墜系變化球威力特別突出的話，一般狀況下投手面對同邊打者時使用逆墜系的比例通常相當低，通常只是拿出來秀一下或者是被逼得要丟的情況下才會出來。不過相反地，因為中性的特性，逆墜系球路威力夠的話，投手可以不需要擁有恐怖的剛猛速球就可以成為2-pitch或準2-pitch pitcher。
回到原本的主題來，在電視上辨認側向變化小的滑球和逆墜系球路的確是比較困難的，在很多年前那篇談球路辨認的文章裡，我也有提出容易混淆的一些可能性，其中第二點就提到了滑球和變速球，而變速和指叉本是一家，我只是沒有多列出來而已。至於要如何判斷側向變化小的滑球和逆墜系變化球，簡單地講是沒有一個準則的，而且這兩種球路的球速分佈非常接近，所以除非該投手這兩種球路的球速有顯著差別，否則看球速常沒有什麼太大的幫助。因此還是老話一句，每個人丟出來的每個球都可能是不同的，當然也就不存在什麼放諸四海皆準的準則，最好的方式就是去瞭解該投手然後多觀察。不過一定要說的話，曲折系和逆墜系變化球最大的一個不同點在於，曲折系球路是採一個圓弧路勁前進的，而逆墜系球路則是折線路勁，也就是類似「(」和「<」的差別，另外一個幫助判斷的方式是看打者的揮擊路線，打者被曲折系球路欺騙或引誘到的時候，有比較高的機會會朝向球進捕手手套的位置揮擊，而如果是逆墜系球路則朝向球開始進壘和進手套的中間位置揮擊的機會會較高，同時逆墜系球路有比較高的機會讓打者有比較大的timing誤差，由於在上一篇comment中Stephen問的時候提到了Smoltz，我們就先來看看Smoltz：
畫質不好可能不容易看清楚，不過還是略微可以看得出Smoltz的滑球(第二球)相較於指叉的折線下墜比較有一個原滑的弧度，如果還是很難分辨的話另外有一個額外方法可以幫你猜測(不是判斷)，如果是三振掉右打者的球，那幾乎都是滑球，左打的話指叉的機會高一點，但仍比較可能是滑球，滑球一直是Smoltz最仰賴的武器，也是他拿來抓K的主要變化球，。除了Smoltz之外，還有一些人也是指叉和滑球都丟的，上個世代的伸卡王Kevin Brown就是一個例子：
上面是Brown的指叉，下面是他的滑球，然後Stephen也有提到在嘗試分辨球路的時候因為與主播看法不同而沒有信心，我的建議是不要理會主播說什麼，當然這是建立你已經有一定程度以上分辨球路能力的基礎上，簡單一句話，沒有幾個主播真的很會看球路的，或許有但是我不知道是誰，有時候的確有主播在比賽中說的球路還滿準的，但因為我沒有去記哪些場次主播看得比較準，所以不知道只是那一場剛好比較好判斷還是他本身就是比較會看，但是講錯甚至錯得離譜的例子則是多不勝數，上面這個Brown的滑球也是一例。
另外再看另一個例子Jason Schmidt，不過他丟的是變速不是指叉，下面是他的變速和滑球：
另外有些人的指叉球落差比較大或者丟得是大叉(forkball)，有時候甚至可能會跟曲球有混淆的可能性，不過相似的程度不至於到指叉或變速跟滑球那樣難以分辨，加上如果是小叉的話看球速就可以輕易區分，所以不會造成區分上太大的困難：
上面Moose的這顆指叉球這位球評後來看重播時也是又一次地講錯球路，當然這位球評的名聲也不小了，從頻道和聲音應該很多人可以知道這是哪兩位。總之球路這東西沒有一定的準則，有時候也不要太在意區分的界線，球路只是投手用來解決打者的工具之一，球賽的重點和關鍵是在投手如何解決打者，而不是投手會投哪些球，當然有些差很多的球路還是不能混淆的。而要學會辨認球路，還是那一句話，多讀多看多聽，否則可能打了一輩子球還進了名人堂又播了好多年球也是一樣不太會看。
轉貼至http://andrenomo.pixnet.net/blog/post/13273032
- 6月 19 週五 200917:47
球路的辨認PART1
球路的辨認
想知道投手投出來的什麼球，最簡單的入門方法當然就是參照球員的球探報告(scouting report)，知道這名投手大概有哪些球路及其大致的球速範圍，再配合比賽中的測速來判斷，不過如果光靠這樣來看的話會面臨到兩個問題，：
一、球探報告的準確性
如果要參照球探報告來看投手的球路，先決條件是你參照的球探報告要是正確的，現在網路上大家最普遍使用的應該是ESPN網站上STATS公司所做的的球探報告，但是該網站的球探報告雖然頗為好用，其中也是有部分會與事實有些出入，有的可能是因為最原始的觀察就有問題，有些則是因為球員的特性已經改變，但是其球探報告卻未隨之更新而產生，例如大家都頗熟悉的野茂英雄，去年在ESPN上Nomo的球探報告說他有極速92mph的直球搭配87mph的指叉球，極速92mph的直球不能說一定不對，但是現在Nomo的直球球速範圍大約落在83-88mph之間，很少能夠飆到90mph去，因此說他極速92mph對實際上利用這份球探報告的人不但沒什麼用處還有誤導的成分在。而指叉球更是誇張，Nomo現在的指叉球速大部分落在74-79mph之間，極速大概是80mph，說87mph實在太離譜，這是因為多年以來野茂的球探報告還停留在六七年前的狀態一直沒有更新。此外幾個例子像Roy Oswalt的球探報告裡說他的變速球比速球慢了20mph以上，但是實際上Oswalt的速球大概在93-97mph左右，而變速球則在83-87mph之間，最多也只會差到15mph左右，也是一個需要修正的部分。此外有些球探報告並不夠完善，會漏掉投手的部分球路或將該投手並不常使用的球路當成主戰球路，這些部分也需要稍微注意到。
除此之外，還有一個需要注意的地方，就是近年來由於伸卡球及切球等二縫線速球，尤其是伸卡球已經逐漸成為MLB裡新興的一個主流球路，但是對於這類球路的識別和分類還沒有一個很統一的共識，也可能有些人對這些球不太認識，所以我們在球探報告上看到的說法也相當雜亂，有時我們會看到球探報告上寫某人會下切(cut)或下沈(sink)他的速球，有時會寫某人的速球有很好的下切或者下沈尾勁(good sinking/cutting movement)，有時候只寫尾勁好很(good movement)，有時會寫某人會丟伸卡球或下沈速球或切球(sinker/sinking fastball/cutter)，有時只寫二縫線速球(2-seamer)，在這各種雜亂的表示方法中，如果有出現sink這個字在裡面的那多半是該投手會投伸卡球，如果只有寫尾勁(movement)的話就比較難講，有時候是該投手會投伸卡球或者是切球，有時都不是，只是他的速球很會跑，而也有可能該名投手實際上會投伸卡球，但是球探報告上完全沒有提到，只將之當成普通的快速球，也有一種情形是，球探報告裡面明明寫著某投手的球有很好的下沈尾勁(good sinking movement)，但實際上根本沒有，可能是一開始的觀察就錯了或者是該投手決定放棄他的二縫線速球而只用四縫線速球了。因此在看球探報告時很重要的一點是不要把美國人寫的球探報告當聖經，不會出錯。畢竟要真正瞭解一名投手是需要長期觀察的，如果一位球探要觀察大量的選手，遺漏或出錯是難免的。如果當球探觀察A投手的時候，剛好A投手正在測試他新練的變速路便常常使用，但因新學乍練控球不佳，結果就讓球探以為該投手的主力武器是變速球，但控球很差，反而忽略了他原本的其他球路。因此球探報告的內容主要是提供一份參考資料，但該投手真正的情況是需要使用者自己去觀察並且相互比對才能真正瞭解的。當然了，如果自己還沒有能力去觀察投手瞭解球探報告的內容是否正確的話，那就姑且信之吧，畢竟出錯的地方並不會太多，只要知道那未必是絕對正確的就好。
二、投手的個別特性
靠球速來判斷投手的球路大致上來說還算可靠，但是球速會受到臨場狀況好壞的影響，而且有些投手的幾種不同的變化球的球速非常接近甚至一模一樣，這樣一來光靠球速來判斷就無法分辨到底是哪一種球路了。另外也有人在投球時會以變速的策略來影響打者的擊球節奏，所以他的一些球路的球速範圍會加大，使得有時候他的速球會跟變化球一樣快，或是不同變化球間有一段重疊的球速範圍，也會使得無法僅以球速來判斷球路。此外這一切都必須建立在一個根本的前提下：測速的結果是夠準確的，有些電視台的測速槍相當不準確，如果測出來的不是實際的速度，那用這些測速結果來判斷球路當然也就不會準確了。
而除了球速之外，要判斷球路最好的方法就是看球的路線和軌跡了，只要你對各種球路的軌跡都很清楚，如果你自己會投那是最好，你就會知道這種球變化的情形和該種球有可能產生哪些不同的軌跡。但要從電視上看到任何一名投手投出的任何一顆球都能夠判斷出是哪種球是不可能的，即使配合球速來判斷也沒辦法做到，因為有些投手他們的某一兩種變化球之間速度和變化之間差距並不很大，看起來相當模稜兩可，遇到這種情形時光靠球速和軌跡我也只能判斷出這球可能是A球或B球，但是如果沒有清楚看到握球的話並不能肯定是A還是B。但如果有一次在投手投出A球時攝影機拍出他的握球或出手讓我知道這種球是A球後，那以後他再投出A球或B球時我就有比較高的把握性判斷出是A還是B了。但無論如何，因為不同的角度，不同的位置每一種球都可能會有不太一樣的軌跡，加上比賽中投手會有失投的情形產生，導致變化沒有出來或是跟平常不太一樣的變化，也會造成無法判斷或是誤判的產生。
不過也並不是每個投手的球都那麼機車讓人難以判斷，有不少投手的球路非常簡單明瞭容易判斷，有些甚至連球速都也不用看我就可以清楚判斷出他在丟什麼球，這裡我提出一些有些時候由於軌跡相近而導致在判斷時比較可能彼此混淆的球路：
1.指叉球/變速球：如果一個投手兩種都會投，有時並不容易區分，另外也有人的變速球過於犀利，以致於看來很像指叉球。一般正常的指叉及變速球最大的區別在於，指叉球的變化情形比較銳利、劇烈，在半路上忽然急墜下去；而變速球的變化則比較平滑無力一點。
2.滑球/變速球：許多投手都同時擁有這兩種球路，其中有些人的滑球和變速球光從畫面並不容易判斷，尤其是右投手投向左打者外角的最難判斷，混淆的機會不小。
3.伸卡球/變速球：有些(右)投手的變速球會往右打者內角掉，導致有時會跟伸卡球有不易區分的情形。但一般這兩種球路可以依靠球速的差別來分辨，但在沒有球速可參考時就很容易混淆。
4.四縫線/二縫線速球：少數投手二縫線速球的尾勁及移動幅度很小，導致有時候跟四縫線速球看來很接近。不過這比較無所謂，如果二縫線速球的尾勁小到分不太出來的話，那其實功用跟四縫線速球也差不了多少。
5.左投手：由於電視的角度通常是由投手的右後方往本壘拍攝，使得大部分左投手的球路從電視上都較不容易辨識，例如Mike Hampton、 Andy Pettitte、Johan Santana、Al Leiter等人的球中有許多都相當不易辨認，不過也有一些左投的球非常容易看，甚至有的連球速都不用看就可以輕鬆分辨了，像是Barry Zito、Randy Wolf、David Wells等人。
總而言之，球路這個東西是相當因人而異的，同樣的球路有的人的很容易辨識也有人可以投的模稜兩可，是不能一概而論的。而除了球速和軌跡之外，另外一個判斷球路的進階方法是靠打者對球路的反應或者是擊球的情形來幫助判斷，這比較難以明確地說明，在有足夠的瞭解和經驗的累積後，你可以分辨出打者在不同的進壘點去打不同球路或者是take不同球路時的反應是不太一樣的，例如變速球比較容易讓打者因為出棒太快導致有身體重心前傾(out in front)的情形出現，你可以看到打者出棒過快，身體重心前傾，棒子揮了球才進來。而外角滑球或指叉球打者除非完全判斷錯誤，否則不太會有擊球時間(timing)掌握錯誤過早揮棒的情形，如果進壘點太低或者太外角，打者為了碰到球也會有身體前傾的狀況，但是揮棒的時間(timing)不會像遇到變速球那樣提早許多，而且即使揮空其揮棒的軌跡也會朝向球變化的軌跡而去。如果揮棒的軌跡是朝向球變化前的軌跡而去那代表打者完全判斷錯誤或是其實是在猜測直球做攻擊。而指叉球的話跟滑球類似可以從打者的揮擊路線來觀察打者被欺騙的程度，但除非完全較嚴重地判斷錯誤或猜球打，不然不太會出現在擊球時間上有很大的誤差。當右打者較緊急出棒去打相當內角的低球揮空、或打出三壘滾地和左半邊的界外球時，有不小的可能是因為來球是個伸卡球。而即使打者沒有揮棒有些地方也可以幫助觀察，例如當右打者遇到內角滑球時有時會有上半身重心下沈或後退做閃球準備的動作出現，看到指叉球或者滑球時臨時收棒的緊急煞車情形會比看到變速球時來得劇烈，變速球通常要在出棒前就判斷出來，一旦出棒之後就容易會產生重心前傾的現象而比較難煞車了。其他還有許許多多的小細節都可以幫助判斷，可能就得靠各位球迷自己從看球的經驗中去慢慢體會了。
如果真的想要提高自己判斷球路的把握性和準確性，就是得多看球，而且得用心去看，隨便看看的話是沒用的，要瞭解同樣的球路在不同的人手上可能會有怎樣不同的變化，要盡量瞭解你現在正在看的投手，瞭解他的哪些球路有哪些特性和他常用的投球策略，遇到慢動作重播的機會時可以趁機仔細去觀察一些平常觀察不到的東西，日積月累下來自然會有收穫，至於能判斷得多準那就是修行在個人了。有人曾經提出疑問說如果判斷球路沒那麼困難的話為什麼一些美國資深播報員都只能靠著球速來猜球路，因為第一、剛剛有提到過，不可能投手投的每一球都可以判斷出來，有些判斷不出來的當然要靠球速或其他方法來辨認，播報員或球評有些球判斷不出來也不代表每一球他們都判斷不出來。第二、播報員在轉播時並不是每球都睜大眼睛盯著球去判斷球路的，他們嘴上要說，腦子要動，不可能專心地把注意力放在球路上面，而球從出手到進捕手手套才那麼一瞬間，一個分心當然就不會知道剛剛投手投的是什麼球了。第三、不是每個播報員都有興趣或是有義務要能夠清楚分辨投手的球路的，如果沒有這個興趣去深入研究，就算多報三五十年的球那功力也不會有多少進步的，例如像是道奇隊的資深播報員Vin Scully，Scully已經播了五十多年的棒球，他的主播風格備受大眾歡迎，尤其播報時他會提出各式各樣的有趣紀錄及場外花絮，總是讓球迷聽得津津有味，不過Scully到現在判斷球路仍然像是在猜選擇題一樣，甚至連很難弄錯的野茂英雄的直球和指叉球都會搞混。
總而言之，如果對投手的球路這個部分有興趣當然可以盡量鑽研，沒有興趣的人當然也可以完全置之不理，棒球場上有趣的東西很多，只要找到自己感興趣的部分去看就可以了，即使是完全搞不懂投手在丟什麼球，球場上還是有各種不同的樂趣等著你去享受的。
轉貼至http://andrenomo.pixnet.net/blog/post/4305516
